施策名
高齢者福祉
介護保険
.高齢者福
祉
介護保険
(1)
高齢者支援サ
ビス
の推進
4121-1
1
在宅要介護者歯科保健推
進事業
健康
く
推
進課
口腔歯科保
健
通常
4121-2
2
高齢者生
い対策事業
高齢者福祉
課
高齢者事業
通常
4121-3
3
高齢者生活支援事業
高齢者福祉
課
高齢者事業
通常
4121-4
4
家族介護支援事業
高齢者福祉
課
高齢者支援
簡易
4121-5
5
高齢者介護予防事業
高齢者福祉
課
高齢者支援
簡易
4121-6
6
地域包括支援センタ
運営
事業
高齢者福祉
課
高齢者支援
簡易
4121-7
7
臼田高齢者生
い対策
事業
臼田支所
高齢者児童
福祉
通常
4121-8
8
臼田高齢者生活支援事業
臼田支所
高齢者児童
福祉
通常
4121-9
9
臼田高齢者介護予防事業
臼田支所
高齢者児童
福祉
簡易
4121-10 10
臼田高齢者にやさしい地域
づくりネットワーク事業
臼田支所
高齢者児童
福祉
通常
4121-11 11
浅科高齢者生
い対策事
業
浅科支所
高齢者児童
福祉
通常
4121-12 12
浅科高齢者生活支援事業
浅科支所
高齢者児童
福祉
通常
4121-13 13
浅科高齢者介護予防事業
浅科支所
高齢者児童
福祉
簡易
4121-14 14
浅科高齢者
やさしい地域
く
ネットワ
ク事業
浅科支所
高齢者児童
福祉
通常
4121-15 15
望月高齢者生
い対策事
業
望月支所
高齢者児童
福祉
通常
4121-16 16
望月高齢者生活支援事業
望月支所
高齢者児童
福祉
通常
4121-17 17
望月高齢者介護予防事業
望月支所
高齢者児童
福祉
簡易
4121-18 18
望月高齢者
やさしい地域
く
ネットワ
ク事業
望月支所
高齢者児童
福祉
通常
4121-19 19
苑管理運営事業
苑
通常
(2)
高齢者福祉施設の
整備
4122-1
20
老人福祉施設管理運営事
業
高齢者福祉
課
高齢者事業
通常
(3)
4123-1
21
特別養護老人ホ
ム運営事
業
高齢者福祉
課
高齢者事業
簡易
4123-2
22
低所得介護サ
ビス利用者
対策事業
高齢者福祉
課
介護保険資
格
簡易
4123-3
23
介護保険資格管理事業
高齢者福祉
課
介護保険資
格
簡易
4123-4
24
介護保険料賦課徴収事業
高齢者福祉
課
介護保険資
格
簡易
4123-5
25
介護保険事業計画策定事
業
高齢者福祉
課
介護保険資
格
通常
4123-6
26
介護保険事業者指定、指導
監査事業
高齢者福祉
課
介護保険資
格
簡易
介護保険の適正
運営
課
4.
ん
生涯現役
い
健康長
のまちの形
成
.
ん
生
い
安心
し
暮
まち
く
管理
方法
事務事業
備考
章
節
施策
主要施策
事務
事業
コ
課
管理
方法
事務事業
備考
章
節
施策
主要施策
事務
事業
コ
事
業
数
4123-7
27
要介護認定調査事業
高齢者福祉
課
介護保険給
付
簡易
4123-8
28
介護保険給付事業
高齢者福祉
課
介護保険給
付
簡易
4123-9
29
臼田介護保険事業
臼田支所
高齢者児童
福祉
簡易
4123-10 30
浅科介護保険事業
浅科支所
高齢者児童
福祉
簡易
4123-11 31
望月介護保険事業
望月支所
高齢者児童
福祉
簡易
4
成年後見制度の利
用
進
4124-1
32
成年後見制度利用
進事
業
高齢者福祉
課
高齢者支援
事務事業評価シート
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
在宅要介護者歯科保健推進事業
事業開始 度 Ｈ20
4121-1
担当部市民健康部
担当課健康づくり推進課
担当係口腔歯科保健係
度
事務事業コー
法定 根拠
長 県歯科保健推進条例
通常管理 歯科口腔保健 推進 関す 法
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
．事業概要
LA
計画
総合計画 上の 位置づけ
章 4. 生涯現役 住 い健康長寿 形成
節 . 生 い 安心し 暮 せ く
施策 .高齢者福祉 介護保険
す
目的成果
※市民や地域 よう 状態 こ をめ す
在宅要介護者等
口腔機能を維持
必要
栄養を経口摂
た
口腔
衛生状態を良好
保つこ
よ
誤嚥性肺炎等
疾病予防を行う
事業
容
(手段 手法※ よう 活動を行い よう サービスを提供す
○対象者
歳以上
在宅要介護者及び
歳以上
身体
害者等を対象
歯科健診等
実施
訪問歯科指導
歯科衛生士
よ
要介護者
口腔
状況把握及び
口腔
衛生や口腔機能
維持向上を図
ため
指導を実施
訪問歯科健診
要介護者等
希望
よ
歯科医師及び歯科衛生士
対象者宅を訪問
歯科医師
よ
訪問歯科
健診
口腔
疾患
早期発見や義歯
調整等
を実施
健診
個人負担
く
一人
在宅要介護者
年
回
け
こ
訪問歯科診療
訪問歯科健診
結果
た
痛み等
症状
出
い
場合
訪問歯科診療
必要
場合
滑
治療
よう
医療機関
連携を図
治療
健康保険対応
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
コ
ト
事
業
費
報酬
1,043
1,011
1,154
委託料
需用費
557
421
620
役務費
35
36
43
1,819
1,830
1,827
事業費合計
3,454
3,298
3,644
使用料
人
件
費
常勤職員
0.88
人
6,090
0.67
人
4,650
0.54
人
3,748
非常勤職員等
1,698
時間2,893 1,991
時間3,579 2,344
時間4,213
人件費合計
8,983
8,229
7,961
総事業費
12,437
11,527
11,605
源
訳
国庫支出金
県支出金
地方債
その他特定
源
一般
源
12,437
11,527
11,605
源合計
※前年度 実際 実施 た活動 容や量
在宅要介護者等
人
し
延
名
歯科医師
訪問歯科健診
実施し
歯科衛生士
訪問
歯科保健指導
相談
実人数
人
延
回数
回実施し
12,437
11,527
11,605
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の のさし
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
訪問歯科健診実施人数
年間健診実施人数
人
150
149
―
150
150
150
150
H
28
度
訪問歯科指導延回数
年間訪問歯科指導実施回数
回
599
500
―
500
500
500
500
H
28
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の のさし
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
健診時要治療
者
受診
往診者
割合
要治療
者
う
実際
治療
受
者
割合
％
45
44
―
65
65
65
65
H
28
度
訪問歯科健診 受 方へ
ン ト調査表 問 ．
良い感想 者 割合
受診後 感想 尋 ン ト
回答し 者 不満 以外 回答し 者 割合
％
97
98
―
95
90
90
95
H
28
度
H 25
度
実施
容
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度 業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
達成度
＜説明＞
健診時
要治療
者
実際
治療
受
割合
目標
回
そ
理由
し
受診者本人
治療
望
い
挙
健診後
感想
尋
ン
ト
し
不満
以外
回答し
者
割合
ン
ト回答者
％
高い
結果
得
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
高齢者
増加
伴い
口腔
口腔機能
維持向上
め
歯科保健事業
必要性
高
いく
介護保険法
サ
ビ
充実
介護事業所
口腔
導入
行わ
要介護者
ニ
訪問歯科
診療
希望す
変化し
い
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
象者
あ
在宅要介護者
認知症等
自身
口腔内
健康
保
くい状況
あ
後遺症等
身体的状況
歯科医院
受診し難い状況
あ
こ
め
市
し
在宅要介護者等
歯科疾患
予防や治
療
繋
め
訪問歯科保健事業
し
いく必要
あ
度 時期：
事業の
見直し余地
判定
＜説明＞
運動等
自分
歯
あ
高齢者
増え
い
こ
こ
口腔
や口腔機能
維持向上
行え
高齢者
増やす必要
あ
介護者
口腔
要
あ
こ
認識し
い
居宅介護支援事業所や介護サ
ビ
事業所
タッフ
口腔
日常的
行え
体制
く
必要
あ
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～
千 千
今後の取組方針
訪問歯科健診
必要
す
在宅要介護者
掘起し
努め
歯科医師会
連携
図
訪問歯科診療
滑
う
す
歯科衛生士
介護者へ
口腔
方法
指導
訪問歯科指導
充実
図
在宅要介護者
誤嚥性肺炎等
疾病予防
図
居宅介護支援事業所や介護サ
ビ
事業所
タッフ
口腔
技術指導
行い
口腔内
清潔
維持
う図
時期：
投入資源 の方向性
事業費
千 千
千 千
0
計
千 千
25
25
概 要
団体名等
費 目
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指導等 をし い 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費 のコストを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセス を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H 25
度
実施
容
H
度
人
―
1,526
1,214
1,254
1,318
H
28
度
シルバ
人材センタ
会員
数前年
比
％以上
前年
比
％以上
会員数
確保
人
1,254
1,318
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するための の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
100
H
度
―
100
100
100
100
H
28
度
シルバ
人材センタ
へ
発注契約
前年比
％以
上
シルバ
人材センタ
へ
発注
契約
前年比
%以上
確保
％
96
94
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を
把握するための の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
老人
ラブ及びシルバ
人材センタ
運営補助金
交付
長寿・米寿お祝い事業実績・・・
００歳以上
人
８８歳６４５人
訪問
37,916
38,326
41,927
その他特定
源
6,087
1,147
一般
源
30,100
35,542
40,290
1,729
1,637
1,637
地方債
総事業費
37,916
38,326
41,927
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間
518
540
時間518
人件費合計
8,476
8,499
8,499
人
7,981
1.15
人
7,981
非常勤職員等
540
時間518
540
人
件
費
常勤職員
1.15
人
7,958
1.15
25,091
24,702
27,054
事業費合計
29,440
29,827
33,428
補助金他
需用費
役務費
コ
事
業
費
報酬
委託料
4,349
5,125
6,374
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
め
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
高齢者
様々
活動を通
て
生
いを持ち健康
暮
ている
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
補助金の交付
高齢者就業機会確保事業
佐久市シルバー人材センター運営費 て高年齢者就業機会確保事業補助金を交付
老人クラブ活動事業
単位老人クラブ 活動補助金を交付 ６６クラブ ，８５６人
長寿 米寿 祝い事業
１ 歳以上の高齢者宅 祝い品を持って訪問 市長 地元民生委員 社協会長 老人クラブ会長 職員
１ 歳到達者 祝い金 祝い品を持って訪問 市長 地元民生委員 社協会長 老人クラブ会長 職員
８８歳の高齢者宅 祝い品を持って訪問 地元民生委員 職員
．事業概要
LA
計画
総合計画 上の 位置 け
章 4. ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成
節 . ん 生 い 安心し 暮 せ く
施策 .高齢者福祉・介護保険
法定 根拠
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
4121-2
担当部福祉部
担当課高齢者福祉課
担当係高齢者事業係
度
事務事業コー
事務事業名
高齢者生
い対策事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
21
当該団体へ
負担金
当該団体へ
補助金
久市社協へ
久市社協へ
敬老会補助金
介護予防施設運営事業
1,537
委
料
浅科生
い活動支援センタ
運営事業
3,588
25
25
久市老人
ラブ
補助金
5,892
10,845
概
要
2,784
団体名等
費
目
長野県シルバ
人材センタ
賛助会員費
負担金
久シルバ
人材センタ
補助金
千
24,667
計
千 千 千 千
久市社会福祉協議会
補助金
久市社会福祉協議会
久市社会福祉協議会
委
料
当該団体へ運営費補助金
千 千
今後の取組方針
シルバ
人材センタ
活用事業等
検討
・現在
高齢者
外出支援
施設
指定管理
一人暮
し
高齢者世帯
ミ出し等
事業
委
し
い
時期：投入資源
の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
シルバ
人材センタ
需要
民間業者へ
影響
懸念さ
業務
シルバ
人材センタ
活用
可能
検討す
余地
あ
お祝い事業
あ
方
祝い品
内容や
祝い品
渡す手法
い
検討
し
ゆく
シルバ
人材センタ
補助金
一定額維持
要望
受け
い
H２６年度以降
国
補助金制度
変更等
補
助額増減
あ
場合
そ
都度協議す
高齢者
士
必要
あ
時
地元老人
ラブ
活性化
図
必要
あ
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
高年齢者就業機会確保事業
国庫補助金
市
国
補助金相当額
補助
おこ
うこ
前提
職員
人
件費
施設管理費
事業
運営
必要
事務費
象
し
交付さ
い
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
高齢化
進
中
就業機会
提供
必要
く
達成度
＜説明＞
シルバ
人材センタ
会員数
おい
事業所
収益
年々増し
お
働け
高齢者
増員
収入
げ
こ
施設管理や
ミ出し
委
業務
げ
こ
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指導等をし い 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費 のコストを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセス を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H 25
度
実施
容
H
度
―
3
3
3
3
H
28
度
高齢者
住宅改良補助金
適正交付
住宅改良補助金交付数
件
1
2
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するための の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
1
1
1
1
H
28
度
地区へ
周知数
回覧板等
周知数
回
1
1
―
4
4
4
4
H
28
度
実施
伴う説明会開催数
実施
伴う民生児童委員へ
周
知及び説明会数
回
4
4
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を
把握するための の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
高齢者等実態調査
実施
一人暮
し高齢者
,4
世帯
高齢者世帯
,
世帯
要援護高齢者世帯
,4
世帯
要援護障害者
世帯
高齢者
やさしい住宅改修
軒
239,317
238,916
252,139
その他特定
源
52,362
42,742
43,668
一般
源
186,714
195,690
207,526
241
484
945
地方債
総事業費
239,317
238,916
252,139
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間
1,210 1,260
時間1,210
人件費合計
9,859
9,885
9,885
人
8,675
1.25
人
8,675
非常勤職員等
1,260
時間1,209 1,260
人
件
費
常勤職員
1.25
人
8,650
1.25
209,548
209,045
219,087
事業費合計
229,458
229,031
242,254
扶助費
需用費
63
44
40
役務費
コ
事
業
費
報酬
委託料
19,847
19,942
23,127
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
め
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
高齢者
様々
サービスを受けるこ
安心
安定
た生活を送っている
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
高齢者実態調査事業
高齢者等の
世帯状況
緊急連絡先
体の状況
の基礎
ータを収集する
地区の民生児童委員
高齢者世帯等を直接訪問するこ
よ
世帯情報
把握
る
収集
た
ータの活用
高齢者
様々
サービスを受け
るため
地域
関係機関
団体等
助け合える基盤体制を構築す
る
高齢者生活相談
滑
対応
るよう情報を共有
ている
→介護システム
高齢者
や
い住宅改良推進補助金
要支援
要介護の認定
た高齢者
手す
の設置や段
差解消
適切
判断
た場合
福祉基金活用事業
高齢者男性料理教室
社会福祉協議会へ業務委託
ひ
暮
高齢者給食サービス
社会福祉協議会へ業務委託
．事業概要
LA
計画
総合計画 上の 位置 け
章 4. ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成
節 . ん 生 い 安心し 暮 せ く
施策 .高齢者福祉・介護保険
法定 根拠
老人福祉法第２０条 ８
通常管理
実施方法 全 チェック 市 関係機関
事業の 性質
簡易管理
4121-3
担当部福祉部
担当課高齢者福祉課
担当係高齢者事業係
度
事務事業コー
事務事業名
高齢者生活支援事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
1,326
高齢者外出支援サ
ビス
家庭
収集支援事業
あい
あ臼田ショ
トステ
事業
暮
し高齢者緊急通報システム
7,280
委
料
生活支援ハウス運営事業
9,000
25
25
久シルバ
人材センタ
委
料
940
980
概
要
416
団体名等
費
目
久シルバ
人材センタ
委
料
久シルバ
人材センタ
委
料
千 千
19,942
計
千 千 千 千
久市社会福祉協議会
委
料
望月悠玄福祉会
株式会社
立山システム
委
料
高齢者共
ビング運営事業
千 千
今後の取組方針
地区
民生児童委員
協力
可欠
事業
あ
実態調査票
利活用
広い
め
調査票
内容
検
討し
後
世帯票
個人票
調査内容
し
い
い
福祉基金運用益
活用
拡充
効性
追求す
時期：
投入資源
の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
現在
実態調査
世帯票
把握
い
個人票
移行し
い
い
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
要介護
要支援
高齢者全体
把握し
予防的
視野
生活支援
実施す
め
個人情報
含め
タ
利用す
こ
市
関与
必要
あ
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
歳以上
高齢者
増加
達成度
＜説明＞
高齢者等
実態
こ
調査
把握し
包括支援センタ
等
情報
共
さ
具体的
指摘
さ
効
活用さ
し
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指導等をし い 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費 のコストを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセス を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
扶助費
担金
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H 25
度
実施
容
H
度
―
H
度
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するための の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
H
度
―
H
度
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を
把握するための の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
13,147
11,385
13,986
その他特定
源
2,596
2,559
1,879
一般
源
2,762
1,149
6,470
2,596
2,559
1,879
地方債
総事業費
13,147
11,385
13,986
源
訳
国庫支出金
5,193
5,118
3,758
県支出金
時間
134
時間人件費合計
4,498
3,951
4,511
人
3,817
0.65
人
4,511
非常勤職員等
時間140
人
件
費
常勤職員
0.65
人
4,498
0.55
8,063
7,205
9,160
事業費合計
8,649
7,434
9,475
需用費
342
10
100
役務費
27
27
48
コ
事
業
費
報酬
委託料
217
192
167
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
め
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
家族介護者の身体的
精神的負担の軽減及び健康増進
図
ている
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
○家族介護者を対象
介護方法
介護予防
介護者自身の健康
く
等の教室を行う
家庭会議者交流
事業
を社会
福祉協議会
委託
年間５回開催する
○認知症高齢者の介護者を対象
身心の負担軽減するため
また
認知症
対する知識を深めるた
め
年間１
回
市１
会場
交流
相談指導を目的
た
認知症高齢者介護者
談会
を開催す
る
○介護認定者
介護度１～介護度５
を在宅
介護
ている介護者を対象
介護用品を支給する
．事業概要
LA
計画
総合計画 上の 位置 け
章 4. ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成
節 . ん 生 い 安心し 暮 せ く
施策 .高齢者福祉・介護保険
法定 根拠
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
4121-4
担当部福祉部
担当課高齢者福祉課
担当係高齢者支援係
度
事務事業コー
事務事業名
家族
護支援事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
192
介護者支援・交流事業
25
25
概
要
団体名等
費
目
久市社会福祉協議会
委
料
千 千
192
計
千 千 千 千 千 千
今後の取組方針
時期：
投入資源
の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
達成度
＜説明＞
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指導等をし い 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費 のコストを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセス を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
目標 大 成果 得 概 目標の成果 得 目標 成果 得
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
備品購入等
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
高齢者
護予防事業
事業開始 度 Ｈ17
度事務事業コー
4121-5
担当部
福祉部
担当課高齢者福祉課
担当係高齢者支援係
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠
介護保険法
通常管理
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画 上の 位置 け
章 4. ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成
節 . ん 生 い 安心し 暮 せ く
施策 .高齢者福祉・介護保険
め
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
高齢者 要介護状態 るこ を予防するこ を目的 運動器の機能向上 栄養改善 口腔機能向上 閉
こ 認知症 うつ予防 支援 の各種教室を効果的 実施 心身 高齢者の健康を維持するこ
よ 要介護 要支援対象者の増加 抑え 介護保険制度 適正 運営 介護予防 図 ている
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
要介護状態 る恐 の高い高齢者 以後 次予防高齢者 や一次予防高齢者を対象 て 運動器の機能向
上 栄養改善 口腔機能向上 閉 こ 認知症 うつ予防 支援 の内容 各種教室を開催する
● 次予防 介護状態 る恐 の高い高齢者 事業
高齢者基本調査 ： 介護認定者を省く65～84歳の高齢者 対 全員 基本チェックリストを郵送
次予防高齢者 を抽出 結果を基 訪問指導を行う
たっ 訪問事業 ： 介護認定者を省く75歳の高齢者全員 対 保健師等の訪問を行い介護予防の指導を行
う
介護予防ふ あいサロン: 通所型の介護予防教室 各種メニューを実施 ６ 月間を１クール する
市内の4 所のシルバーサロン 老人福祉センター等 実施
1日コース 半日ロコトレコース 半日脳トレコース 合計24教室
●一次予防 一般高齢者 事業
つ つ音楽サロン ： 一般高齢者 対 音楽を通 て右脳を刺激 認知症を予防する 参加費無料
転倒骨折予防事業 ： 市内6医療機関 委託 11会場 転倒骨折予防の教室を実施する 参加費600
元気向上教室 ： 次予防高齢者の修了生対象の教室 市内5事業所 委託 参加費200
達者応援団育成塾 ： 介護予防 関するボランテ アの育成を行う
1年目基礎講 2年目レベルアップ講 参加費無料
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
6,133
3,704
5,982
委託料
53,805
57,132
57,086
需用費
2,306
2,073
2,344
役務費
1,431
1,412
1,422
3,788
1,536
3,556
事業費合計
67,463
65,857
70,390
人
件
費
常勤職員
4.50
人
31,140
3.80
人
26,372
4.15
人
28,801
非常勤職員等
13,920
時間22,414
15,156
時間23,624
12,528
時間21,610
人件費合計
53,554
49,996
50,411
総事業費
121,017
115,853
120,801
源
訳
国庫支出金
30,254
21,850
21,359
県支出金
53,303
15,127
11,499
10,680
地方債
115,853
その他特定
源
50,223
28,980
35,459
一般
源
25,413
53,524
120,801
H 25
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
源合計
121,017
活動指標
※何を のく いやった を
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
達成度
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
25
時期：投入資源
の方向性
事業費
労働量
委
料
介護予防ふ あいサロン・地域福祉ネットワ ・ 水中33,131
千今後の取組方針
25
団体名等
費
目
概
要
委
料
転倒骨折予防事業
464
千久総合病院
委
料
高齢者基本調査・転倒骨折予防事業
11,947
千久市社会福祉協議会
委
料
転倒骨折予防事業
464
千社会医療法人恵仁会くろさわ病院
委
料
転倒骨折・筋力向上・
水中・元気向上事業
4,495
千医療法人三世会金澤病院
計
57,132
千川西赤十字病院
委
料
転倒骨折予防事業
928
千シルバ
ランド
い
久平総合
ハビ
センタ
委
料
転倒骨折予防事業・元気向上事業
1,728
千社会福祉法人望月悠玄福祉会結い
家
委
料
委
料
委
料
1,167
千1,718
千979
千久医師会
委
料
単独健診・指示書委
料
111
千JA
生活福祉相談センタ
元気向上事業
元気向上事業・
水中
元気向上事業
ネス
久平
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指導等をし い 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費 のコストを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセス を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
目標 大 成果 得 概 目標の成果 得 目標 成果 得
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
担金
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
度
―
H
度
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するための の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
H
度
―
H
度
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を
把握するための の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
99,413
H 25
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
実施
容
源合計
94,237
93,703
その他特定
源
18,611
17,238
18,427
一般
源
19,792
26,779
25,706
18,611
17,238
18,427
地方債
総事業費
94,237
93,703
99,413
源
訳
国庫支出金
37,223
32,448
36,853
県支出金
時間
134
時間人件費合計
7,612
7,074
7,634
人
6,940
1.10
人
7,634
非常勤職員等
時間140
人
件
費
常勤職員
1.10
人
7,612
1.00
17,113
16,611
17,698
事業費合計
86,625
86,629
91,779
需用費
59
31
33
役務費
252
625
567
コ
事
業
費
報酬
43
36
46
委託料
69,158
69,326
73,435
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
.高齢者福祉・介護保険
め
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
生活圏域
設置
ている地域包括支援センター
適正
運営
るこ
よ
生活圏域
の
高齢者等の把握
可能
介護予防の推進
介護保険制度の適正
運用
図
高齢者
住み慣
た地域
安心
て生活
続け
ている
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
地域包括支援センターの運営を生活圏域
5つの医療法人
委託
市
各地域包括支援センターの
中核
って統括
各種福祉サービスの調整を図る
地域包括支援センター
保健師
社会福祉士
主任ケアマネ-
ャーを配置
こ
の専門職
連携
て包括支援業務
取
組
包括支援業務
介護保険法
基
く
介護予防マネ
メント
総合相談
支援
権利擁護事業
ケアマネー
ャー
対する支援を言う
◎保健師：適切
介護予防のための介護予防マネ
メントを行う
◎社会福祉士：高齢者の権利擁護のため
虐待対応
成年後見制度の活用
を支援する
◎主任ケアマネー
ャー：介護
係る高齢者や関係者を対象
充実
たケア体制を作るための指導
助
言を行う
◆臼田地域：佐久総合病院
委託料17,115,000
◆中込
沢地域：恵仁会く
わ病院
委託料17,314,500
◆岩村田
東地域：三世会金澤病院
委託料17,325,000
◆浅科
望月地域：川西赤十字病院
委託料17,388,000
◆佐久中部地域：浅間総合病院
負担金16,611,000
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画 上の 位置 け
章 4. ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成
節 . ん 生 い 安心し 暮 せ く
施策 事業の
性質
簡易管理
法定 根拠
介護保険法
通常管理
度
事務事業コー
4121-6
担当部
福祉部
担当課高齢者福祉課
担当係高齢者支援係
事務事業名
地域包括支援
ンター運営事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
千
85,937
久市立浅間総合病院
負担金
地域包括支援センタ
業務実施
16,611
千株
電算
委
料
電算包括支援システム業務委
183
千社会医療法人恵仁会くろさわ病院
委
料
地域包括支援センタ
業務委
17,315
千医療法人三世会金澤病院
委
料
地域包括支援センタ
業務委
17,325
千JA
久総合病院
委
料
地域包括支援センタ
業務委
17,115
千川西赤十字病院
委
料
地域包括支援センタ
業務委
17,388
千今後の取組方針
25
団体名等
費
目
概
要
25
時期：
投入資源
の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
達成度
＜説明＞
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指導等をし い 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費 のコストを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセス を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
目標 大 成果 得 概 目標の成果 得 目標 成果 得
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
100
100
100
100
H
28
度
訪問当日スム
ズ
案内
８８歳高齢者宅へスム
ズ
案内
割合
％
100
100
―
100
100
100
100
H
28
度
訪問当日スム
ズ
案内
進行
００歳以上高齢者宅へスム
ズ
案内
進行
割合
％
100
100
―
実績
最終目標値
24
目標25
目標26
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するための の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績25
1
1
1
1
H
28
度
訪問す
高齢者
事前確認
８８歳高齢者
事前調査回数
回
1
1
―
2
2
2
2
H
28
度
訪問す
高齢者
事前確認
００歳以上高齢者
事前調査
回数
回
2
2
―
実績
最終目標値
24
目標25
目標26
目標目標
度
活動指標
※何を のく いやった を
把握するための の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績25
694
H 25
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
００歳以上
高齢者
４人
訪問し
市長
民生児童委員
久市社会福祉協議会長
久市老人
ラブ連合会
長
長寿
祝
８８歳
高齢者
２人
訪問し
民生児童委員
臼田支所職員
社会福祉協議会職員
米寿
祝
源合計
692
694
その他特定
源
一般
源
692
694
694
地方債
総事業費
692
694
694
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間
0
0
時間0
人件費合計
692
694
694
人
694
0.10
人
694
非常勤職員等
0
時間0
0
人
件
費
常勤職員
0.10
人
692
0.10
事業費合計
0
0
0
需用費
役務費
コ
事
業
費
報酬
委託料
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
.高齢者福祉・介護保険
め
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
敬老訪問を行い長寿
敬意を表すこ
高齢者
生
いを持ち生活するこ
る
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
市長
１
歳以上の高齢者を訪問
長寿を
祝いするため
経路
所要時間
進行等の事前調査を
行う
民生児童委員
佐久市社会福祉協議会
佐久市老人クラブ連合会
の連携
８８歳の高齢者の方
祝い品を贈呈
米寿を
祝いするため
経路
所要時間等事前調査を行う
民生児童委員
の連携
成
年度の佐久市事業仕分け
よ
高齢者給付金
満１
歳を迎える方のみ
万
を
減額
て給付
敬老祝品
一律同等品
する
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画 上の 位置 け
章 4. ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成
節 . ん 生 い 安心し 暮 せ く
施策 事業の
性質
簡易管理 法定
根拠
通常管理
度
事務事業コー
4121-7
担当部
地域局
担当課臼
支所
担当係高齢者児童福祉係
事務事業名
臼
高齢者生
い対策事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
